Post by p***@pocnet.netPost by Kay MartinenPost by p***@pocnet.netIch hab' von XP primär die standardmäßige aber AFAIK abschaltbare grauslige
Quietschbunt-Oberfläche im Kopf. Deswegen fällt das bei mir gerne hinten
runter. :-)
gelegentlich tauchte was Quitschbuntes auf.
Genau das meinte ich mit abschaltbar.
Ich bin auch "hinten runter gefallen" als ich den Micky Maus Desktop mit
seinem Grünen Hügel das erste mal sah. Und hab's abgeschaltet. Dann
installierte ich Software und manches von dem eiferte XP nach im
Quitschbunt-sein. Ich hab z.b. damals cfos für ISDN benutzt und dann
auch cfosspeed unter XP... "Quitsch"! Glücklicherweise lernte es dann
"themes" (noch so eine XP Modeerscheinung) und man konnte etwas
unauffälligeres wählen.
Post by p***@pocnet.netPost by Kay MartinenPost by p***@pocnet.netIch würde heutzutage keine stromfressende Hardware für sowas hernehmen.
Klar, das kommt auch immer auf den Einsatzzweck an.
PCs der damals üblichen P3 Klasse konnten durchaus auch nur so um die 50
Watt konsumieren.
Wenn davon 10 Stück rumstehen, summiert sich das auch.
Ergo: Wenn du einen VM Host hast der vielleicht 300 Watt braucht und auf
dem laufen 10 P3 Klasse VMs im Dauerbetrieb dann hast du 10*50=500W-300W
== 200 Watt gespart.
Natürlich geht's um den Einsatzzweck. Der kann "Produktion" sein, der
kann auch ein "Just4Fun" sein oder ein "Hab nix anderes".
Post by p***@pocnet.netPost by Kay MartinenIch hab hier ein Dual SMP Board mit 2 Katmai 500MHz und ca. 786 MB RAM das
im Server-einsatz ohne GPU mit diversen Platten dran. Und, mit Linux drauf.
auch 100 Watt oder mehr werden. Aber man daddelt ja auch nicht dauernd und
lässt die Alten Kisten nicht 24/7 laufen also was solls.
Irgendwo hier nebenan meintest du deine AS 400 bräuchte so ca. 70 Watt.
Wenn wir mal alles andere außer acht lassen ist das nicht so weit
auseinander.
Achtung, meine Sichtweise ist stark durch meinen Beruf (und teilweise Hobby)
als Netzwerk- und Serveradmin gefärbt. Ich versuch das mal temporär zu
reduzieren. :-)
Schön. Mir ist schon klar das man da beruflich Rational bleiben muß und
drauf schaut was man wie erreichen kann, will oder muß.
Ich hab deine AS 400 als Hobby-Gerät verstanden oder ist die doch
teils-teils beides?
Post by p***@pocnet.netMein PowerMac 7500 läuft auch nicht die ganze Zeit, zumal da noch um die 100W
für die Trinitron-Glotze dazukommen dürften. Ich habe aber festgestellt, das
MacOS in einem Fenster auf einem anderen OS irgendwie deutlich an Charme
verliert.
Ging mir so mit dem Seamless Win 3.x auf OS/2 Warp (Ähh, Red Box IMHO)
aber da gefiel mir die WPS eh besser. Daneben sah Win altbacken aus.
Und Warp 4 mit seinem Center u.a. war einfach gemütlich. So wie ein
Ohrensessel im Vergleich zu einem Klapprigen Bürostuhl. ;-)
Post by p***@pocnet.netSo gesehen, ja, ich kann's nachvollziehen.
Das Bild mit der überbauten Bretterbude kennst du sicherlich. :)
Post by p***@pocnet.netPost by Kay MartinenPost by p***@pocnet.netPost by Dennis GrevensteinDas Grundproblem bei altem Windows bleibt das extreme Sicherheitsrisiko,
daher kann man so Zeug praktisch nur hinter einem router im hoffentlich
sicheren LAN verstecken.
Ähm. Und OHNE Internet-Zugang! Und eigentlich sollte man auch keine
Verbindung zu einem Internen LAN erlauben. Jedenfalls wenn dort Produktiv
genutzte aktuellere Windows laufen. Denn es könnte ja immer sein das ein
Alter Windows-Schädling auch neuere noch befallen könnte.
Nicht zwingend.
Schädlinge tunneln nicht magisch von extern durch ein NAT-Gateway nach innen.
Natürlich nicht. Das ist klar. Sie müssten von innen her angefordert werden.
Post by p***@pocnet.netWenn das alte Windows sauber ist (was man annehmen können dürfte, wenn man es
frisch installiert hat und zwischenzeitlich nicht auf x-beliebige Websites
losließ, oder gar das alte Outlook mit seinem Mailaccount verknüpft hat), ist
das erstmal kein Problem.
Ja genau. Die Kunst ist wohl diesen Zustand "Sauber per Definition"
dauerhaft zu erhalten. Denn man muß ja zwangsläufig Software dort hinein
bringen um aus den Maschinen dort Nutzen ziehen zu können. Wenn das
nicht grad eine Versehentlich kontaminierte Heise-CD ist sondern
Fertigware dann bliebe noch SW aus dem Internet, aus Archiven,
abandonedware o.a. die man zwangsläufig erst mal mit aktuellen (und
alten) Virenscannern untersuchen sollte - bevor man sie dort
einschleust. Man braucht also entweder einen Frisch formatierten Stick
oder einen Transferhost - der dann aber wieder in beiden Netzen liegen
müsste. Und bei AV-Soft habe ich mal gelesen das manche Neuere Scanner
bei alten Schädlingen häufiger kläglich versagt haben.
"Sauber per Definition" ist also eine Gefährdete Spezies. :)
Post by p***@pocnet.netPost by Kay MartinenBeispielsweise das uralt Java-Applet in HP Proliants G4 ILO(1) oder
Ciscos alten Catalyst Switches
Völlig überbewertet. Cisco IOS Haupt-UI ist CLI. Der Webkram ist für Minions,
die eben mal nach einem Vlan gucken wollen oder ob sich der Lüfter noch dreht.
Glücklicherweise ist die eingebaute Hilfe der CLI gut. Sonst müßte ich
mich am Ende noch als kleiner Gelber Tic-Tac verkleiden. ;)
N.B. Meine WS-C2924 und WS-C3508 haben zwar mehrere Lüfter. Aber ich
fürchte die sind zu alt um deren Status per SW zu ermitteln. Jedenfalls
nicht per Web. Und im CLI hab ich da auch nix gefunden.
Via snmp werfen die aber einen Load Wert aus und AFAIR sogar eine
Temperatur. Vielleicht fehlte mir (Cacti, Observium, Nagios u.Co) auch
nur das passende MIB.
Post by p***@pocnet.netPost by Kay Martinenoder einem Netgear FSM 7xx. Mit modernem Firefox und aktuellem Java erntet
man da nur Fehler, nicht sichtbares bis zur Unbenutzbarkeit.
So schnell ändert sich das, ne? Gar nicht so lang her, da war Java im Browser
der letzte Schrei.
Ja. Und Sun wollte ThinClients auf Java Basis machen, IBM eine WPS für
OS/2 damit u.s.w.
Post by p***@pocnet.netHP Printserver oder Switches das im Wesentlichen zum Anzeigen eines "hübschen"
Menüs benutzt hatten. 🤦
Ich hab keinen HP Switch aber einen Jetdirect 500 der da wirklich nicht
viel anbietet. Aber Telnet kann er auch, so weit ich erinnere. Es fehlt
nur eine Doku dazu denn "Hilfe" ist da IMO wenig. ;=)
Was soll man da auch wichtiges einrichten. Der soll 1:1 durchleiten was
er an <IP>:900x erhält und es nach pufferung an LPTx ausgeben (x=1..3)
und den Rest muß man eh auf dem Host im Passend gewählten Druckertreiber
einstellen. Einen Statusbericht kann er ausdrucken und alles weitere ist
IMO eher Schickschnack.
Übrigens habe ich seit einiger Zeit zwei LANCOM ES-2126+ (ohne PoE) die
nur halb so viel Verbrauchen wie ein Catalyst 29xx aber eine WebUI haben
die man auch mit aktuellen Browsern noch benutzen/bedienen kann.
Dafür ist die Aufteilung Mist. Wenn du einen Port als Trunk nutzen
willst, also untagged und mit X VLANs Tagged dann darfst du jedes
einzelne VLAN (inkl Default) einzeln anwählen und mußt bei den oberen 26
ein Häkchen für "Member" setzen und bei den unteren 26 eines für
Tag/Untag bei der Port Nummer. Speichern, zurück, nächste VLAN. DAS ist
mal "Örks".
Er hat ssh. Ich hab damit aber nur selten rum gespielt. Don't touch,
it's running! ;)
Dagegen hat der FSM 726S zwar eine JRE WebUI aber nur Telnet, dort
allerdings ein ASCII Menü das wirklich übersichtlich und praktisch ist
für alles. Die VLAN's damit zu setzen ist eine Freude und simpeles
Cursor-bewegen, Space oder T/U setzen, rücksetzen u.s.w. Speichern mit
Cntrl-W und fertig. Die CLI dort erinnert mich übrigens an Cisco. Die so
ein Menü nicht haben. Oder doch nur bei bestimmten Modellen???
ABER: Wenn die Management-engine nicht mal wieder abgeschmiert ist und
Ping <IP> kein Echo liefert. :-( Der braucht wirklich "Quicksave"
(=CNTRL-W) sonst sucht man ggf. ein "How to Factory Reset..."
Bye/
/Kay
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)